A legtöbb napelem-gyártó már jó ütemben halad az n-típusú technológiákra való átállással, és kezdjük látni, hogy ezek az elsősorban n-típusú TOPCon technológián alapuló modulok a főbb rendszerekben is megjelennek.
A váltás során a gyártók több áramot és hosszabb élettartamot ígértek az új termékeknek. És ahogy egyre több projektbe kerülnek, láthatjuk, hogy ezek az állítások hogyan érvényesülnek a terepen különböző éghajlati viszonyok között. Sok vizsgálatot végeztek már, és az eddigi jelek jók az n-típusra.
Egy ilyen tanulmány megerősíti, hogy a normalizált energiahozam (az egységnyi kapacitásra jutó energia) 5,69 százalékkal nőtt három hónapos időszak alatt. A német TÜV Nord cég a malajziai Selangorban végzett próbatelepítésen végezte el a vizsgálatot.
A telephelyen három modultípus került beépítésre: egy 545 W-os n-típusú TOPCon modul és egy 540 W-os p-típusú PERC modul, mindkettő 182 mm-es félcellákkal és mindkettőt a JinkoSolar gyártja. A tesztbe bevonták a harmadik modult, a szintén bifaciális PERC-t is, 210 mm-es cellákkal és 645 W-os névleges teljesítménnyel, egy meg nem nevezett gyártótól. A teszttelepítés minden típusból két-két modulból állt, amelyeket rögzített billenő állványra szereltek fel 1 méterrel a talaj felett, és mikroinvertereken keresztül kapcsolták össze.
Az egyes modulok teljesítményét gondosan megmérték 2023 első három hónapjában. Ebben az időszakban a Jinko TOPCon modulja 205,32 kWh-t, míg PERC megfelelője 192,42 kWh-t, a 210 mm-es cellákon alapuló PERC modul pedig 227,89 kWh-t termelt.
Nagyobb teljesítményének és nagyobb méretének köszönhetően a 210mm-es modul termelte a legtöbb energiát a három hónapos időszak alatt. Az egyes modulok névleges teljesítménye alapján normalizálva azonban az n-típusú modul 5,69 százalékkal nagyobb hozamot ért el, mint az alapként használt 182 mm-es PERC modul, míg a nagyobb modul 0,97 százalékkal maradt el.
A Jinko n-típusú modulja is a legmagasabb teljesítményarányt érte el a három közül. A teljesítményarány összehasonlítja a tényleges energiahozamot a teljesítményen és az időjárási körülményeken alapuló számítással. A TÜV Nord 96,03 százalékos teljesítményarányt mért az n-típusú modulnál, a másik kettő pedig kissé lemaradt.
A TÜV Nord külön is összehasonlította a JinkoSolar TOPCon modulját egy hagyományos PERC termékkel a gyorsított megbízhatósági tesztelés során: két modulon egy sor laboratóriumi tesztet végeztek, amelyek túlmutatnak az IEC által vázolt szabványokon. A modulok hőciklusnak, tartós nedves hőnek, mechanikai terhelésnek, páratartalom fagyásnak és ultraibolya fénynek voltak kitéve.
További vizsgálati szakaszok, amelyek a fény által kiváltott lebomlásra (LID) való érzékenység kimutatására szolgálnak. Fény által kiváltott degradáció (LETID) és potenciálindukált degradáció. Az összes ilyen tesztszakaszban az n-típusú modul szignifikánsan jobb teljesítményt mutatott.
A LID tesztelés során az n-típusú modul 0,26 százalékot veszített kezdeti teljesítményéből, szemben a PERC modul 1,92 százalékával. A LETID tesztelése hasonló történetet mutatott be, 0.09 százalékos veszteséggel az n-típusú modulnál, és 1,17-tel a PERC-nél. Az UV-tesztek során pedig, amely egyes TOPCon modulok esetében aggodalomra ad okot, a JinkoSolar n-típusú terméke mindössze 0,60 százalékot veszített teljesítményéből, szemben a PERC termék 2,21 százalékával.
